Raluca Turcan: „Respingerea reformei pensiilor magistraților pune în pericol 231 de milioane de euro din PNRR”

În cadrul unei conferințe de presă susținute astăzi la Sibiu, deputatul PNL Raluca Turcan a declarat că respingerea la Curtea Constituțională a României (CCR) a reformei pensiilor magistraților riscă să blocheze o tranșă de peste 231 de milioane de euro din fondurile europene aferente Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Raluca Turcan a explicat că România se află într-un moment critic, întrucât până la 28 noiembrie 2025 trebuie adoptată o lege clară și constituțională privind pensiile de serviciu. În caz contrar, fondurile europene aferente celei de-a treia cereri de plată ar putea fi pierdute definitiv.

„Dacă nu adoptăm o lege clară și constituțională privind pensiile speciale, pierdem peste 231 de milioane de euro. Este o sumă uriașă, echivalentă cu investiții întregi în infrastructură, școli și spitale”, a declarat deputatul sibian.

Turcan a subliniat că miza acestei reforme nu este doar financiară, ci ține de credibilitatea statului român și de echitatea socială. „Pierderea cea mai gravă nu este cea financiară, ci pierderea încrederii oamenilor că statul român funcționează pentru toți. Când justiția este apărată cu privilegii, nu cu principii, cetățenii se simt abandonați”, a spus aceasta.

Potrivit deputatului PNL, decizia CCR a fost influențată politic, fiind „rezultatul unei decizii a judecătorilor aflați în sfera de influență a PSD”. Ea a acuzat Partidul Social Democrat că sabotează reforma pensiilor speciale, atât în Parlament, cât și în Guvern.

Raluca Turcan a afirmat că PNL și premierul Ilie Bolojan rămân ferm angajați în finalizarea acestei reforme și că formațiunea va elabora un nou text legislativ care să mențină esența proiectului respins: aducerea pensiilor de serviciu în linie cu principiul contributivității.

Reforma propusă de liberali prevedea:

• Alinierea vârstei de pensionare la cea din sistemul public (35 de ani de activitate);

• Creșterea treptată a vârstei minime de pensionare până la 65 de ani;

• Calcularea pensiei la 55% din media veniturilor brute și plafonarea la 70% din venitul net avut înainte de pensionare.

„Aceasta este o lege de bun-simț și echitate – dorită de societate și necesară pentru credibilitatea statului. Nicăieri în Europa magistrații nu beneficiază de asemenea avantaje disproporționate față de restul cetățenilor”, a spus Raluca Turcan.

Deputatul sibian a criticat și argumentele procedurale invocate de Curtea Constituțională, care a considerat că proiectul trebuia să aștepte efectiv avizul CSM, deși acesta este consultativ.

„Guvernul a cerut avizul la timp, dar CSM a ales să nu răspundă. Curtea a schimbat propriul standard stabilit în decizii anterioare, adăugând o cerință care nu există în Constituție”, a explicat Turcan.

În încheiere, deputatul a transmis un mesaj ferm:

„Noi, în PNL, vom continua această reformă, indiferent de obstacole. Adevărata echitate nu se obține prin amânări, ci prin curaj și consecvență.”

„Respingerea la CCR a reformei pensiilor magistraților

• Un alt subiect important și care trebuie înțeles de toți sibienii vizează reforma pensiilor magistraților. România se află într-un moment dificil: dacă până la 28 noiembrienu este adoptată o lege clară și constituțională privind pensiile speciale, riscăm să pierdem peste 231 de milioane de euro din fondurile europene din PNRR din cea de-a treia cerere de plată. Dacă nu îndeplinim acest jalon, banii sunt pierduți. Este o sumă uriașă, echivalentă cu investiții întregi în infrastructură, școli și spitale.
• Pierderea cea mai gravă nu este financiară – este pierderea încrederii oamenilor că statul român funcționează pentru toți.Când justiția este apărată cu privilegii, nu cu principii, statul devine vulnerabil, iar cetățenii se simt abandonați. Iar în tot acest timp, extremiștii jubilează, pretinzând că sunt „anti-sistem”, deși trăiesc tocmai din conservarea sistemului de privilegii.
• Această situație este rezultatul unei decizii a judecătorilor Curții Constituționale aflați în sfera de influență a PSD.
• PNL și premierul Ilie Bolojan rămân angajați ferm în finalizarea acestei reforme. Este doar o bătălie pierdută, nu războiul. Vom redacta un nou text legislativ care să păstreze esența: corectarea inechităților din sistemul pensiilor de serviciu și aducerea acestora în linie cu principiul contributivității.
• Aceasta este o lege de bun-simț și echitate – dorită de societate și necesară pentru credibilitatea statului român. Nicăieri în Europa magistrații nu beneficiază de asemenea avantaje disproporționate față de restul cetățenilor.
• Reforma propusă de PNL și blocată politic de PSD aducea reguli clare:

o Alinierea vârstei de pensionare la cea din sistemul public, cu o perioadă minimă de 35 de ani de activitate.

o Menținerea, temporar, a vârstei minime actuale de pensionare (47 ani și 8 luni) doar până la finalul anului 2025, pentru tranziție.

o Creșterea treptată a vârstei de pensionare cu 1 an și jumătate pentru fiecare generație de magistrați, până la atingerea vârstei standard de 65 de ani.

o Introducerea etapizată a condiției de 35 de ani vechime totală în muncă, nu doar în magistratură.

o Calcularea pensiei la 55% din media veniturilor brute și plafonarea la maximum 70% din venitul net avut înainte de pensionare.

• Aceste măsuri nu tăiau drepturi, ci introduceau echitate și sustenabilitate într-un sistem devenit inacceptabil pentru majoritatea românilor.
• În privința avizului CSM, e clar că e o falsă temă pe principiul „ai bască, nu ai bască”: Guvernul a cerut avizul la timp, iar Consiliul a ales să nu răspundă. Avizul are caracter consultativ, nu obligatoriu. Curtea Constituțională a schimbat acum un standard pe care ea însăși îl stabilise prin decizii anterioare (901/2009, 231/2013, 63/2017), adăugând o cerință care nu există în Constituție – aceea de a aștepta răspunsul efectiv.

• Cei care blochează reforma pensiilor speciale nu slujesc justiția, ci o decredibilizează. Iar efectul este devastator: pierdem bani, pierdem încredere, pierdem echitate.
• În loc ca PSD să susțină proiectul de lege și să arate solidaritate guvernamentală, a ales să saboteze reforma – în Guvern, în Parlament și, prin intermediul propriilor numiri, chiar în Curtea Constituțională.
• Dacă apare o întrebare legată de solicitările de demisie la adresa lui Ilie Bolojan: acestea sunt pur politice și complet nejustificate. Nu cei care muncesc și respectă procedurile trebuie să plece, ci cei care, prin incompetență sau duplicitarism, blochează progresul.
• Noi, în PNL, vom continua această reformă, indiferent de obstacole. Pentru că adevărata echitate nu se obține prin amânări, ci prin curaj și consecvență.

PUBLICITATE