Daniela Cîmpean: Amendamentele depuse de PSD la buget nu sunt doar discutabile — sunt periculoase

Daniela Cîmpean avertizează că dezbaterea privind bugetul de stat pentru 2026 reprezintă un moment critic pentru direcția economică a României, subliniind că „există momente în care politica trebuie să aleagă între ceea ce este ușor și ceea ce este corect”.

Într-o declarație fermă, aceasta atrage atenția că România nu pornește de la zero, ci după un 2024 marcat de un deficit bugetar record, care pune o presiune uriașă pe finanțele publice. „Astăzi, această realitate se vede în cifre simple: zeci de miliarde de lei plătite anual doar pentru dobânzi. Bani care nu merg nici în spitale, nici în școli, nici în autostrăzi”, a subliniat ea.

Cîmpean critică dur propunerile PSD la buget, afirmând că acestea „nu sunt doar discutabile — sunt periculoase”, fiind bazate pe „venituri supraestimate, incerte sau pur și simplu ipotetice”. Potrivit acesteia, „PSD propune ca statul român să angajeze cheltuieli sigure din bani nesiguri”, ceea ce echivalează cu „definiția iresponsabilității fiscale”.

Aceasta susține că România se confruntă deja cu consecințele unor politici similare din trecut: „promisiuni generoase, cheltuieli crescute, ținte de deficit ‘pe hârtie’ care nu au fost niciodată respectate”, rezultatul fiind o datorie mai mare, dobânzi mai ridicate și un spațiu bugetar tot mai restrâns.

În plus, președinta CJ Sibiu atrage atenția asupra contextului economic complicat, marcat de tensiuni internaționale, creșterea prețurilor la energie și volatilitatea piețelor financiare. În aceste condiții, avertizează ea, orice abatere de la disciplina bugetară poate genera efecte rapide și severe, precum creșterea costurilor de împrumut, pierderea încrederii investitorilor și presiuni asupra cursului valutar și inflației.

Un alt punct criticat este ideea finanțării măsurilor sociale din eventuale creșteri ale încasărilor din TVA și accize: „Nu poți avea simultan plafonarea prețurilor la combustibili și să îți bazezi calculele pe creșterea acestor prețuri pentru venituri suplimentare. Dar poți, în schimb, crea confuzie.”

În contrast, Daniela Cîmpean consideră că bugetul propus de Guvern este „unul realist”, axat pe investiții, absorbția fondurilor europene și reducerea treptată a deficitului: „Este, în esență, un buget care încearcă să repare, nu să agraveze.”

În final, aceasta subliniază miza reală a dezbaterii: „nu este despre cine ‘dă mai mult’, ci despre cine spune adevărul”. Mesajul său este clar: „nu poți construi stabilitate economică pe promisiuni fără acoperire” și „România nu mai are luxul experimentelor bugetare”.

„România a mai trecut prin astfel de episoade. De fiecare dată, factura a venit mai târziu — dar a venit mai mare”, avertizează ea, concluzionând că alegerea actuală este între „drumul corecției și al responsabilității” și „reflexele populiste care ne-au adus aici”.