Nicu Ștefănuță: Proiectul minier de la Rășinari nu este unul strategic european

By Mihai Nitu On nov. 1, 2026

Grupul Verzilor/ALE) — Foto Mihai Nițu/sibiulinimagini.ro

Europarlamentarul sibian Nicu Ștefănuță, originar din Rășinari, își exprimă public opoziția față de proiectul minier propus în comună și îi îndeamnă pe localnici să se pronunțe împotriva acestuia la referendumul local. Acesta contestă statutul proiectului de investiție strategică europeană și atrage atenția asupra posibilelor efecte asupra mediului, sănătății populației și patrimoniului natural și cultural din Mărginimea Sibiului.

PUBLICITATE POLITICĂ

Nicu Ștefănuță ridică semne de întrebare privind mina de la Rășinari: impactul asupra mediului și beneficiile economice, în centrul dezbaterii

Europarlamentarul sibian Nicu Ștefănuță intervine în dezbaterea privind proiectul minier care urmează să fie realizat în comuna Rășinari și își anunță public opoziția față de investiție. Într-un mesaj transmis comunității locale, acesta susține că proiectul nu are statutul de proiect strategic al Uniunii Europene, contrar informațiilor care ar fi fost prezentate în spațiul public.

Ștefănuță afirmă că a verificat documentele disponibile și a transmis solicitări către Comisia Europeană, inclusiv în contextul activității sale în Comisia pentru Industrie și Energie a Parlamentului European. Potrivit acestuia, nu a identificat proiectul de la Rășinari printre investițiile strategice europene. Europarlamentarul consideră, astfel, că asocierea proiectului cu prioritățile Uniunii Europene nu este justificată de documentele pe care le-a consultat.

Un alt aspect invocat de acesta privește beneficiile economice pe care comunitatea locală le-ar putea obține în urma exploatării. Nicu Ștefănuță atrage atenția că redevențele pentru resursele naturale din România sunt reduse și că acestea ajung la bugetul național, nu direct în bugetul comunităților în care se desfășoară exploatările.

În schimb, europarlamentarul avertizează asupra unor posibile consecințe asupra mediului și patrimoniului specific Mărginimii Sibiului. Acesta consideră că amplasarea unei exploatări miniere în apropierea unei localități ridică probleme importante, mai ales într-o zonă cu valoare naturală și culturală precum Rășinariul.

De asemenea, Ștefănuță susține că informațiile disponibile în prezent nu oferă o imagine completă asupra impactului pe care proiectul l-ar putea avea asupra mediului și sănătății locuitorilor. El reclamă existența unor avize prezentate separat și susține că lipsesc încă informații esențiale pentru evaluarea tuturor riscurilor.

În mesajul său, europarlamentarul face trimitere și la experiența proiectului de la Roșia Montană, invocând riscul unor eventuale litigii internaționale între companii și statul român în cazul apariției unor conflicte legate de investiție.

La finalul intervenției, Nicu Ștefănuță își reafirmă opoziția față de proiect și le transmite rășinărenilor că decizia trebuie luată ținând cont de viitorul comunității, de protejarea mediului și de păstrarea identității locale.

„Îndemn rășinărenii mei să voteze NU!”, este mesajul transmis de europarlamentar înaintea referendumului local.

Redăm mai jos mesajul integral transmis de Nicu Ștefănuță …

Proiectul de la Rășinari nu e strategic european. Votați NU!

Sunt rășinărean, fiu al satului acesta, dar și europarlamentar.

De săptămâni întregi, se încearcă adormirea opiniei publice, a oamenilor, cu povești de prosperitate și de mult bine ce se va prăvăli peste comunitate dacă proiectul minier e adoptat.

Iată motivele pentru care NU susțin acest proiect și îi încurajez pe rășinăreni să voteze NU la referendumul local de peste o săptămână.

1. Proiectul NU este un proiect strategic al Uniunii Europene!

Aceste proiece sunt cunoscute. Sunt doar câteva pe țară. Ele au finanțare specială, apar pe o listă asupra căreia Parlamentul European are puterea de a se opune prin obiecții votate de plen.

În toate cercetările mele de până acum, prin scrisori adresate Comisiei, prin analiza documentelor la care am acces în comisia de industrie și energie a PE, al cărei membru sunt, nu am dat niciunde de acest proiect.

Deci publicitatea conform căreia Uniunea Europeană vrea acest proiect este din punctul meu de vedere falsă.

2. Va ploua oare cu bani la Rășinari?

Redevențele pentru resurse naturale ale României sunt notabil de mici și ele merg la bugetul național de stat.

Ce mă aștept să vină în schimb este poluare, distrugerea patrimoniului atât natural cât și specific zonei Mărginimii Sibiului.

Astfel de proiecte nu se fac în Europa în buza localităților. Avem numeroase exemple de proiecte de exploatare la care s-a renuntat: în Elveția, Austria și alte țări.

În plus, Europa are o densitate a populației diferită. Deci proiecte miniere pe care le poți face ușor în Nevada sau în Asia, nu le poți impune europenilor în buza comunelor și orașelor lor. Gazele de șist sunt un exemplu în această direcție.

3. Nu știm nimic despre impactul adevărat asupra mediului și a sănătății

Ni se prezintă avize pe bucată. Altele lipsesc cu desăvârșire. Nu știm ce impact va avea operațiunea asupra mediului, a sănătății oamenilor.

Și odată ce semnăm, companiile de acest gen nu se mai uită la oameni și merg direct în tribunale internaționale unde ne amenință cu miliarde de dolari despăgubiri. Fix așa a fost cu Roșia Montană.

Și atunci pe ce exact ne bazăm la Rășinari așa încât să dăm un vot pentru acest proiect?

Vorba lui Cioran: la ce bun? Să ținem cu minunăția dată acestui loc.

Îndemn rășinărenii mei să voteze NU!