Deputatul USR Sibiu, Adrian Echert, îl critică pe judecătorul Curții Constituționale Cristian Deliorga, după informațiile publicate într-o investigație de presă privind o deplasare a acestuia și a familiei cu un avion privat. Parlamentarul sibian pune sub semnul întrebării răspunsul judecătorului, potrivit căruia identitatea celui care a achitat deplasarea „nu are importanță”, și susține că transparența este esențială în cazul unei persoane care participă la decizii cu impact asupra mandatelor aleșilor locali.
„Cum? Dar cât să mai suportăm această aroganță dusă până la paroxism?
Cristian Deliorga. Judecător CCR. Propus de PSD.
Unul dintre cei cinci judecători care au votat pentru „amendamentul Fritz”. Adică pentru mecanismul prin care Dominic Fritz va fi trimis acasă, printr-o lege a rușinii.
Același Cristian Deliorga apare acum într-o investigație DeFapt.ro privind o deplasare cu familia într-un avion privat de zeci de mii de euro. Întrebat cine a plătit, răspunsul său este uluitor:
„Nu are importanță!”
Extraordinar căt tupeu!
Când ai puterea să hotărăști dacă un primar ales de zeci de mii de oameni mai rămâne sau nu în funcție, nu poți considera irelevant cine îți plătește ție deplasări de zeci de mii de euro.
Fritz trebuie să plece acasă. Dar cine a plătit avionul judecătorului care a votat pentru asta „nu are importanță”.
Aici am ajuns.
Soarta unor mandate democratice se decide la câteva voturi, iar cei care dau aceste voturi consideră că propriile lor explicații sunt facultative.
România este sufocată de prea mult timp de această cultură a puterii fără răspundere: noi decidem pentru voi, voi nu întrebați despre noi.
Nu.
Vom întreba: Cine a plătit avionul privat al lui Cristian Deliorga?
Pentru că, mai ales acum, are importanță.”, a transmis deputatul USR Sibiu Adrian Echert.
Comentariile sunt închise.