Consilierul local din Tălmaciu, mesaj despre responsabilitatea proprietarilor de câini: „Legea e pentru toți”
Consilierul local din Tălmaciu, Emanuel Gusan, atrage atenția asupra responsabilităților pe care le presupune deținerea unui câine și susține că problema animalelor lăsate nesupravegheate în comunitate ține atât de respectarea legii, cât și de educația proprietarilor. Acesta face apel la bun-simț și responsabilitate civică, subliniind că autoritățile pot interveni în limitele legii, însă schimbarea comportamentelor depinde și de fiecare cetățean.
„Aceasta este o postare dedicată celor care nu înțeleg că Tălmaciu nu este curtea propriilor lor câini precum și celor care nu înțeleg că a avea un animal atrage anumite responsabilități.
De la bun început vreau să punctez că această postare nu are scopul de a se plasa pro sau contra unor puncte de vedere pentru că dacă aș face așa ceva aș fi doar un populist ieftin- lucru care nu stă în firea unuia care știe bine că trebuie să facă ceea ce trebuie și nu ceea ce dă bine.
Vreau doar să prezint normalitatea așa cum cred că toți ne dorim să fie.
Revenind la punctat. Sunt două aspecte clare ce țin de chestiunea câinilor: legea și educația.
Legea e pentru toți. Iar legea spune clar că:
– Ești supus contravențiilor dacă deții câini fără acte. Adică dacă vecinul face plângere la Poliția Locală sau la Poliția Animalelor că tu ai câini nesterilizați sau fără microcip sau neînscriși în RECS, să știi că nu cu vecinul ai o problemă ci cu legea (OUG 55/2002, dacă nu greșesc). Și dacă ai “șansa” ca vecinul să facă reclamația iar tu să nu ai acte, iei frumos intre 5-10 mii lei pt lipsă microcip,tot atât pentru lipsă sterilizare și între 100-1500 dacă vecinul aduce dovezi că ți-ai lăsat animalul în spațiul public nesupravegheat. Cu siguranță am stârnit interesul vecinilor aflați în ipostaza de deranjați.
– La fel de bine ești supus contravențiilor și dacă câinele tău perturbă liniștea și ordinea publică deoarece acest act poate fi încadrat în legea 61/1991.
– Tot așa de bine ești supus contravențiilor dacă tratezi câinele în maniere neadecvate.
Și acum hai cu buba aia mare: educația- această chestiune care nu stă total în puterea unei autorități publice și a cărei lipsă nu poate fi corectată pe deplin de către lege este, de fapt, problema de bază cu care ne confruntăm. Lipsa ei nu este cauzată de vreo autoritate publică și nici nu poate fi reglementată de către aceasta ci stă în dorința fiecărui cetățean de a conștientiza că:
– un câine este o responsabilitate față de toți cei care doresc să-l dețină iar aceștia trebuie să se achite de această responsabilitate (cu vaccinuri, hrană adecvată, microcipare, sterilizare, etc.)
– Nu mai trăim în 1900 toamna să spunem “dă-l încolo de câine că se întoarce el” și să-l lăsăm să zburde de capul lui prin comunitate. Diversele mentalități cauzate de tipurile variate de vârste nu scuză lipsa educației și a adaptării la normalitatea anilor în care trăim.
– Câinele nu e o “chestie” în jurul casei omului doar ca să fie ceva în curte. Câinele este parte din societate de ale cărui fapte răspunzi în calitate de cetățean care ai ales să ai așa ceva în curtea ta.
– În spațiul public al anului 2026, câinele stă afară în lesă, cu zgardă și botniță și ÎNSOȚIT DE TINE ÎN CALITATE DE DEȚINĂTOR!
Cu toate că nu sună bine (dar situația o cere), calitatea de consilier local mă obligă să generez comportamente sociale care să soluționeze situațiile chit că unii ar fi deranjați. Iar această postare, cu toate că nu rezolvă problema, poate ajută la trezirea conștiinței civice pe care unii au abandonat-o undeva în interiorul lor.
Când responsabilii locali caută să găsească soluții-evident, atât cât se poate și pe cale legală- cred că ține mult să dăm dovadă de un minim de bun simț și de educație.”, a transmis consilierul local din Tălmaciu Emanuel Gusan.
Comentariile sunt închise.