Senatoarea AUR de Sibiu, Luminița Păucean Fernandes, acuză Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor de lipsă de asumare și superficialitate în gestionarea unei chestiuni de interes național, după răspunsul transmis la o interpelare parlamentară privind golirea completă a barajului Vidraru.



Potrivit senatoarei, răspunsul oficial al ministerului nu conține clarificări tehnice, documente de fundamentare sau o poziție instituțională fermă, limitându-se la a susține că informațiile solicitate nu se află în competența sa și indicând alte instituții drept responsabile. „Această poziție este inacceptabilă”, afirmă Păucean Fernandes, subliniind că barajul Vidraru reprezintă o amenajare hidroenergetică de interes național și face parte din infrastructura critică a României.
În opinia sa, golirea completă a unui astfel de baraj este o decizie majoră, cu implicații directe asupra siguranței populației, mediului, sistemului energetic și economiei, care ar trebui să se bazeze pe analize de risc, expertize tehnice riguroase și o coordonare clară între instituțiile statului.
„Declinarea competenței de către un minister cu atribuții explicite în domeniul apelor și al siguranței barajelor echivalează cu o abdicare de la responsabilitate”, mai susține senatoarea AUR. Aceasta atrage atenția că răspunsul primit nu oferă nicio evaluare de risc, nicio garanție privind siguranța deciziei și nicio asumare instituțională, dar confirmă funcționarea fragmentată a statului, prin pasarea răspunderii de la o instituție la alta.
Luminița Păucean Fernandes consideră că situația depășește o simplă problemă procedurală și ține de responsabilitatea guvernamentală și de respectul față de Parlament și cetățeni. „Un stat care nu poate explica cine răspunde pentru siguranța unei infrastructuri strategice transmite un mesaj periculos: lipsa controlului și a asumării”, a concluzionat senatoarea.
Interpelarea parlamentară și răspunsul Ministerului Mediului sunt documente publice și pot fi consultate integral, acestea evidențiind, potrivit senatoarei, discrepanța dintre gravitatea subiectului și conținutul răspunsului oficial.

Comentariile sunt închise.