VIDEO – Adrian Echert, despre cazul Dominic Fritz: „Este vorba despre un precedent care poate să ne vizeze pe toți”

Deputatul USR Sibiu Adrian Echert susține că situația în care se află liderul USR, Dominic Fritz, are o puternică dimensiune politică și afirmă că deciziile luate în cazul acestuia creează un precedent periculos pentru adversarii politici ai actualei puteri. În acest context, reporterul ziarului nostru l-a întrebat pe Adrian Echert, în cadrul conferinței de presă susținute vineri, 21 august, la Sibiu, dacă Dominic Fritz poate fi considerat o victimă politică.

Adrian Echert a răspuns afirmativ, susținând că, în perioada formării noului Guvern, reprezentanții USR ar fi primit „subînțelesuri” și mesaje prin care li s-ar fi transmis că situația lui Dominic Fritz ar putea deveni și mai dificilă dacă partidul nu susține un Guvern PSD.

„Acum este ușor de spus da sau nu, dar vă dau o informație de fond, dacă vreți. Din momentele căderii Guvernului actual, din care am făcut parte în coaliție, și mai apoi, în perioada voturilor necesare pentru noul Guvern, s-au făcut foarte multe apropouri din partea multor colegi din alte partide că Dominic Fritz are o problemă, iar la acel moment nu era dată vreo sentință”, a declarat Adrian Echert.

Deputatul USR susține că presiunile ar fi apărut în contextul negocierilor politice pentru formarea noului Executiv.

„În momentele respective, când urma un vot pentru un nou Guvern, atât noi, cât și, cu siguranță, Dominic Fritz, am primit niște subînțelesuri, niște fraze din care să înțelegem că, dacă nu ne aliniem și rămânem ferm pe poziție să nu susținem un Guvern PSD, s-ar putea ca problemele domnului Fritz să fie și mai puternice”, a afirmat deputatul.

Echert: „Lucru care s-a întâmplat până la urmă”

Potrivit lui Adrian Echert, ceea ce ar fi fost transmis sub forma unor avertismente politice s-ar fi materializat ulterior.

„Lucru care s-a întâmplat până la urmă. Chiar dacă prin justiție nu au reușit, la momentul respectiv, să-l debarce din fruntea Primăriei Timișoara, ulterior au făcut un amendament care sfidează orice logică juridică. Este pentru trecut”, a spus Echert.

Deputatul USR susține că modificarea legislativă are un caracter retroactiv și consideră că situația trebuie analizată inclusiv prin prisma regulilor de integritate care urmează să intre în vigoare.

„Culmea, tot Codul administrativ, tot Codul integrității care a fost votat și în jaloanele din PNRR prevede acum că fapta pentru care Dominic Fritz a fost condamnat nu mai este o faptă pentru care se fac condamnări”, a declarat Adrian Echert.

Acesta a explicat că, în opinia sa, există o contradicție între modul în care este tratată fapta lui Dominic Fritz în prezent și prevederile care ar urma să se aplice în viitor.

„În momentul în care va intra în vigoare acest Cod al integrității, dacă cineva ar face ce a făcut Dominic Fritz, adică să semneze un act care nici nu a fost făcut de el, nu are nicio legătură cu el, fusese făcut de vechea administrație, nu ar fi incriminat pentru absolut nimic. În schimb, articolul introdus de PSD împreună cu cei de la AUR îl pedepsește și mai tare, un lucru care s-a întâmplat în trecut, iar în prezent va fi un lucru care nu îl mai încriminează”, a susținut deputatul USR.

„Se vede și partea politică din CCR”

Adrian Echert a acuzat și o posibilă componentă politică în decizia Curții Constituționale a României.

„Se vede și partea politică din CCR, pentru că orice analiză juridică, orice jurist ar spune că un asemenea lucru este complet neconstituțional. Dar judecătorii CCR sunt numiți politic acolo, nu trebuie să ne mai ascundem după deget”, a afirmat deputatul.

Acesta a mers mai departe și a susținut că unii dintre judecătorii Curții ar fi putut răspunde unor interese politice.

„Probabil că unii judecători au răspuns la unele cerințe”, a spus Echert, fără a prezenta însă dovezi în acest sens.

Deputatul USR a subliniat că partidul și-a reafirmat sprijinul pentru Dominic Fritz.

„Noi am avut un vot de susținere a lui Dominic Fritz alaltăieri, în Comitetul Politic. A fost un vot în unanimitate, ceea ce în USR este un lucru foarte rar, să existe unanimitate”, a declarat Adrian Echert.

Mai poate face ceva USR în Parlament?

Întrebat dacă USR mai are vreo cale de atac în Parlament pentru modificarea situației legislative, Adrian Echert a spus că posibilitățile sunt limitate, în cazul în care prevederile au fost deja declarate constituționale de CCR.

„În mod normal, dacă a fost declarat constituțional de către CCR, odată ce va ajunge în Parlament, articolul neconstituțional inițiat de AUR și cel constituțional inițiat de cei de la PSD nu se mai pot modifica”, a explicat deputatul.

Acesta a precizat că președintele României ar mai avea o posibilitate procedurală, însă consideră că timpul disponibil este foarte scurt.

„Din ce știu eu, președintele mai are posibilitatea de a-l retrimite, dar timpul este foarte scurt. Noi nu vom vota modificările neconstituționalității”, a afirmat Echert.

CEDO, următoarea posibilitate pentru Dominic Fritz

Deputatul USR susține că, în plan individual, Dominic Fritz ar putea ataca situația la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

„Mai are Dominic Fritz, în mod personal, atacul către CEDO, care, evident, va pierde România, va avea România bani de dat”, a declarat Adrian Echert.

În opinia sa, miza depășește însă cazul concret al lui Dominic Fritz. Deputatul USR spune că adevărata problemă este crearea unui precedent care ar permite, în viitor, modificarea unor reguli cu efecte asupra unor situații din trecut.

„Problema este de un precedent. Lucrurile acestea sunt premergătoare unei dictaturi. Așa au început foarte multe dictaturi în state, așa și-a făcut și Putin, care astfel și-a eliminat adversarii. Precedentul în care cineva poate să decidă lucruri pentru trecut altcuiva doar pentru că este un adversar politic incomod”, a afirmat Echert.

„Poate să ne vizeze pe toți”

Adrian Echert susține că un astfel de precedent ar trebui să reprezinte un motiv de îngrijorare nu doar pentru politicieni, ci și pentru societatea civilă și presă.

„Poate să ne vizeze pe toți, și pe dumneavoastră din presă, și pe noi. La un moment dat poate fi o lege care să spună că cine a lucrat la cotidianul cutare trebuie să răspundă sub o anumită formă penală”, a declarat deputatul USR.

Acesta afirmă că USR este conștient de faptul că poziționarea partidului îl poate transforma într-o țintă politică.

„Noi am știut mereu că sistemul se va bate la un moment dat cu noi, pentru că suntem un ghimpe care nu răspunde la comenzile de acolo”, a spus Echert.

Deputatul susține că ceea ce consideră a fi o apropiere între forțe politice din partide diferite ar putea avea consecințe asupra USR și a membrilor săi.

„Știu că poate sună cumva ciudat, dar în aceste momente în care vezi că, din mai multe partide, se coalizează forțe care duc în aceeași direcție și tu nu faci parte din acel sistem, suntem cu toții conștienți că vom putea fi vizați în viitor de anumite chestiuni care sunt de natură politică, dar mascate în justiție”, a concluzionat Adrian Echert.

Un nou front politic

Cazul lui Dominic Fritz deschide astfel un nou front de confruntare între USR și formațiunile politice pe care partidul le acuză de folosirea instituțiilor și a legislației în scopuri politice.

Pentru USR, disputa nu mai este doar despre situația juridică a lui Dominic Fritz, ci despre principiul neretroactivității și despre riscul ca modificările legislative să fie utilizate pentru sancționarea unor adversari politici pentru fapte care, în baza unor reguli ulterioare, nu ar mai atrage aceeași răspundere.

Adrian Echert susține că partidul va continua să se opună acestor modificări și consideră că, dincolo de cazul concret al liderului USR, miza este una care privește întregul sistem democratic și raportul dintre politică