Directorul de la școala de șoferi S.C. ‘Combi Promo’ S.R.L. arestat pentru luare de mită și trafic de influență

By Mihai Nitu On iun. 21, 2017

La data de 08.03.2017, lucrătorii din cadrul Direcției Generale Anticorupție — Serviciul Județean Anticorupție Sibiu s-au sesizat din oficiu cu privire la comiterea infracțiunilor de trafic de influență și cumpărare de influență, prev. de art.291 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, și respectiv art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 de către numiții JNS și respectiv SMI.

Din cercetările efectuate s-a reținut următoarea situație de fapt:

În fapt s-a reținut că numitul J.N.S., director al școlii de șoferi S.C. ‘Combi Promo’ S.R.L. Sibiu, a pretins și a primit de la numitul S.I.M. suma de 400 de euro, pentru a interveni pe lângă polițistul examinator din cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Sibiu în vederea determinării funcționarului public la a-l favoriza pe candidat cu ocazia susținerii la data de 06.02.2017 a probei practice pentru obținerea permisului de conducere, numitul S.I.M. fiind declarat respins la acea dată. Acesta a apreciat că a fost indus în eroare de instructorul său auto, i-a solicitat numitului J.N.S. restituirea sumei de bani ce i-a fost remisă anterior, bănuind că acei bani nu au fost dați examinatorului din cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Sibiu.

În prezența cauză s-a stabilit că, numitul J.N.S., beneficiind de ajutorul numitului L.M. care a intermediat întâlnirea traficantului de influență cu cel interesat de cumpărarea influenței, a pretins și a primit de la suspectul O.G., zis ‘Ghiță’, suma de 3.000 de euro, pretinzând că are influență asupra examinatorilor din cadrul S.P.C.R.P.C.Î.V. Sibiu și că, în schimbul acestei sume de bani, îi va determina pe acești funcționari publici să îl declare admis pe acest candidat în cadrul examenului pentru obținerea permisului de conducere, atât la proba teoretică cât și la cea practică.

S-a mai constatat că, numitul J.N.S. a pretins și a primit de la suspectul B. D. suma de 500 de euro, pretinzând că are influență asupra examinatorilor din cadrul Instituției Prefectului — S.P.C.R.P.C.Î.V. Sibiu și că, în schimbul acestei sume de bani, îi va determina pe acești funcționari publici să îl declare admis pe acest candidat în cadrul probei practice a examenului pentru obținerea permisului de conducere.

În cursul lunii martie 2017, numită A.A.P., se afla în Italia, în același timp fiind înscrisă la cursurile școlii de șoferi aparținând S.C. Combi Promo S.R.L. Sibiu, i-a solicitat suspectului J.N.S. să fie înscrisă cât mai repede la examenul de dobândire a permisului de conducere. Suspectul J.N.S. a dispus angajaților acestuia din cadrul S.C. Combi Promo S.R.L. Sibiu, să îi întocmească acestei cursante o adeverință care să certifice că aceasta ar fi absolvit cursurile suplimentare de pregătire practică în vederea susținerii din nou a probei practice, deși, în realitate, această cursantă se afla în Italia în acea perioadă, și ca atare nu a urmat niciuna dintre aceste ședințe suplimentare de conducere. Având în vedere necesitatea înscrierii în baza de date informatice gestionată de Autoritatea Rutieră Română a instructorului auto de fiecare dată când acesta din urmă efectuează o ședință de pregătire, numitul J.N.S. a dispus angajatului său autorizat a efectua acele mențiuni în baza de date, respectiv numitei P.M.V. ce are stabilită o parolă de acces la sistemul informatic respectiv, să introducă date nereale privind urmarea de către A.A.P. a ședințelor suplimentare de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice, deși, în realitate, aceasta nu efectuat nicio astfel de ședință cu personalul S.C. Combi Promo S.R.L. Sibiu.

Întrucât, din actul de sesizare din data de 08.03.2017 au rezultat suspiciuni rezonabile cu privire la comiterea infracțiunilor de trafic de influență și cumpărare de influență, prev. de art.291 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, și respectiv art. 292 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, și, având în vedere că actul de sesizare îndeplinea condițiile legale și că în cauză nu exista vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale, dintre cele prevăzute la art. 16 alin. 1 C.proc.pen., s-a dispus începerea urmăririi penale ‘în rem’ pentru infracțiunile anterior menționate.

Prin ordonanța procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu din data de 19.06.2017 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de J.N.S. pentru comiterea a patru infracțiuni de trafic de influență, prev. și ped. de art.291 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, o infracțiune de instigare la fals informatic, prev. și ped. de art.47 alin.1 C.pen., raportat la art.325 alin. 1 C.pen., și o infracțiune de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. și ped. de art. 47 alin.1 C.pen., raportat la art. 322 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracțiuni.

De asemenea, prin aceiași ordonanță, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale și față de numiții S.M.I., O.G., P.I. și B.D. pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență, prev. și ped. de art. 292 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, în cazul celui din urmă suspect reținându-se și incidența dispozițiilor art. 41 alin. 1 C.pen., privind starea de recidivă.

Totodată, în prezența cauză, prin ordonanța procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu din data de 19.06.2017 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de numitul L.M. pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la cumpărare de influență și complicitate la trafic de influență, prev. și ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, și respectiv art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracțiuni.

Prin Ordonanța procurorului din data de 21,06.2017 s-a dispus Punerea în mișcare a acțiunii penale față de suspectul J.N.S. pentru comiterea a:

trei infracțiuni de trafic de influență, prev. și ped. de art. 291 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, 1 infracțiune de instigare la fals informatic, prev. și ped. de art.47 alin.1 C.pen., raportat la art.325 alin. 1 C.pen., și o infracțiune de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. și ped. de art.47 alin.1 C.pen., raportat la art. 322 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracțiuni.

Prin Ordonanța procurorului din data de 20.06.2017 s-a dispus reținerea suspectului J.N.S pentru o durată de 24 ore începând cu data de 20.06.2017 ora 21,31 până la data de 21.06.2017 ora 21,31

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu urmează ca în cursul zilei de 21.06.2017, să solicite judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Sibiu arestarea preventivă a inculpatului suspectul J.N.S, pentru o perioadă de 30 zile.

Pe parcursul cercetărilor, procurorii au beneficiat de sprijinul lucrătorilor de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție — Serviciul Județean Anticorupție Sibiu.

Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.